【熱海土石流】土地所有者、2007年に発生した土砂災害で市から土砂の撤去を求められ「やる気ない」と応じず
おすすめ記事1
スポンサードリンク
おすすめ記事2
スポンサードリンク
おすすめ記事3
1: 記憶たどり。 ★ 2021/07/09(金) 12:24:29.41 ID:FatjBYWf9
https://news.yahoo.co.jp/articles/82e7dd898c1b792b250ae464aebc049e820447de
土石流の起点となった付近では、過去にも土砂災害が起きていて、熱海市から土砂の撤去を求められた当時の土地所有者が撤去に応じなかったことが分かりました。
(略)
市は当時の土地所有者に土砂の撤去を求めましたが、「これは自然災害だから、我々はやる気はない」という趣旨の回答をしていたことが分かりました。その後、土砂は市が撤去しています。市の担当者は「そのような事実があったことは間違いない」とコメントしています。
49: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:33:58.18 ID:rA0uUhC70
>>1
てかこれさ、土地を前持ち主から今持ち主に売買する時に仲介してた不動産会社の資料映像であちらこちらに産業廃棄物だらけで、例の谷の部分にまで産業廃棄物が廃棄されてたっぽいけどもしかしてその産業廃棄物そのままで盛り土してんじゃないの?
111: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:41:36.45 ID:s6AWkk560
>>1
> 土石流の起点となった付近では、過去にも土砂災害が起きていて、
熱海市から土砂の撤去を求められた当時の土地所有者が撤去に応じなかったことが分かりました。

それを14年も放置した県や市の責任あるよね

131: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:44:21.57 ID:KHCjNfGM0
>>1
素人目にも人災なので
土地所有者に賠償責任を問うべき
154: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:48:27.81 ID:xp1qVi6F0
>>1
これて土地は所有者から無償提供受けたけど
施設は市所有だろw
なんで土地所有者が撤去しなくてはならないw
市の要求じたいが筋違いだろwww
219: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:56:42.93 ID:4WAwKLPt0
>>1
さぁ関係者全て洗い出し責任追求するんじゃ!
6: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:26:08.90 ID:Sp7xBFVI0
俺もやる気がしねぇ
7: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:26:22.32 ID:UHCuc5km0
取り敢えず氏名を知りたいな
8: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:26:22.95 ID:/OZGtbX30
告発したり代執行したりしてないんだろ
じゃあ市のせいだろ
256: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 13:02:30.43 ID:C5xfAe9R0
>>8
それができない相手だというアンタッチャブルぶり
日本の暗部であり恥部
9: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:26:27.95 ID:otGPe4HY0
知事「断固として天災」
87: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:38:35.01 ID:vWjFll6z0
>>9
お前のせいだろ
10: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:26:31.90 ID:VQSTyOo+0
破産してる会社にも損害賠償って請求できんの?
17: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:28:10.05 ID:RtvvCx+M0
>>10 できない
この流れだと
要請拒否してるのに放置してた市の怠慢としか言いようがない
11: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:27:08.22 ID:1p/jK7W30
市職員「なら、仕方ないね」
14: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:27:58.37 ID:pJdt4RJY0
典型的クズ
31: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:30:02.19 ID:ovi/sAYm0
盛り土した業者に言えよ
あ、同和でしたか・・・
42: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:32:05.15 ID:hOwcLflK0
やった業者の責任者、刑事罰には問えないのか?
45: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:32:54.77 ID:wwPTgR3Y0
やる気ない=お前らか
48: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:33:49.06 ID:I3katIjI0
圧倒的クズ…!!
50: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:34:10.12 ID:rRTIo+930
この手の業者は同和とか面倒な方面の可能性高いからなぁ
53: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:34:17.06 ID:FV5j0DRi0
まあ、アレだよね、最強だよね、やる気ないって言えば税金で撤去してくれるもんね
54: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:34:21.22 ID:OLlYkeWP0
マスコミはいつも知る権利って連呼しているくせに
この所有者や前所有者のような情報を隠すんだよな
56: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:34:45.24 ID:PmL9/d+X0
土地所有者もひどいが、市もこの前の県の時に締め上げるべきだったな
59: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:35:11.90 ID:jcZjWcmZ0
「前の所有者がしたことだから責任ない」
60: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:35:15.08 ID:NBpN+HCE0
ソーラーパネルあたり、次の雨で崩れるだろう…
90: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:38:45.40 ID:My2Y7dSh0
戸籍上200人ぐらい不明とかきいたがどうなってんや
92: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:38:49.87 ID:a2VHnBaL0
架空の業者今作ってるから待って🥺
95: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:39:32.63 ID:FzLL3pDD0
こりゃー市が悪りーわ。
所有者拒否で市が撤去て前例作ったなら、その後のメンテも市がやれよってのが筋。
市の怠慢だわー
106: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:41:07.78 ID:yY7OPViS0
>>95
流れて役所が片付けた分、また業者が産廃持ってきて盛土してるんだよ
101: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:40:05.39 ID:5K9C6rlB0
ここまで行ったら裁判しかねぇな
107: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:41:10.67 ID:YQlf+dSB0
それって俺に何のメリットがあるんすか?
意味あるんすかそれ?
122: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:42:43.90 ID:jVrxlXry0
前所有者も現所有者も両方分かってるのになんでマスコミは突撃しないの?
129: ニューノーマルの名無しさん 2021/07/09(金) 12:44:04.01 ID:mptOAVQ70
>>122
記事になってるから言ってはいるね
ただ深入りはしないけど

元スレ:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1625801069/

スポンサードリンク
おすすめの記事